犬の「しつけ」に疑問あり。喧嘩することも社会との関わり。

最近悲しいことがあります。

それは、ヴィーノの散歩のときですが、ヴィーノの姿を見つけると、角を曲がったり、向こうへ引き返して行ったりと、あきらかに、ヴィーノを避けている犬の飼い主が多いことです。

理由は俺にもわかります。ヴィーノが吠えるからです。

喧嘩することもある意味、「犬社会」との関わりだと思うので、喧嘩するのはしかたないと俺は思っています。

噛み付いたら迷惑をかけてしまいますが、吠え合うくらいいいんじゃないかなと俺は思っているので、最初から、喧嘩もさせない犬の飼い主を見ると、なんだか悲しくなってきます。そうやって先回りして、トラブルを回避して、喧嘩もさせないなんて。

そもそも、吠え合うことが、即「悪いこと」と思うことは、「犬の飼い方の常識」に惑わされているんじゃないでしょうか。俺はどうも「犬のしつけ」に疑問を持つようになってきました。

「ちゃんとしつけなきゃ、飼い主失格だ」とか、よく言われますよね。そういう意味では、ヴィーノのしつけには「失敗」しているのかもしれないし、俺は「飼い主失格」なんでしょうか。

でも、俺は「忠犬」と暮らしたいわけではないことが、この４年間ではっきりしてきたし、ヴィーノのやんちゃさは、「しつけの失敗」ではなくて、ヴィーノの「個性」だと思っているので。

まぁ開き直り。そういわれてもしかたありません。

でも、「しつけ」ってなんだか考えてみたことありますか？　人間が管理したがっているだけじゃないのか、とも思います。しつけなんかしなくても、犬は、ちゃんと生きていけます。スリランカの犬はそうでした。原発で立ち入り禁止になった地域でも、ちゃんと犬は生きています。

人間のルールに従うことが犬の幸せ？　そういう面も確かにありますが。飼い主のいうことを聞いて喜んでいるなぁと感じることはもちろん俺もあります。

人間もそうでしょう。しつけのなってない人間のほうが多いくらいです。最近は。それでも生きているし、「飼い主失格」などと、その人の親を攻めるなんてことはあまりない。犬だって同じじゃないのでしょうか。

犬を馬鹿にしてはいけない。人間の庇護（管理）なんかなくても、強く生きていける動物かもしれません。（嘘だと思う人、確かめてないんだからわかりませんよね？）　俺はだからヴィーノはあくまでも「野生動物」として認めているし、生き物として対等な存在でありたいと思っています。種が違った者どおしでも「家族」になれるというのは犬をおいて他にないとも思っています。これは奇跡です。

ところで、うちではよく言うんですよ。

「働かざるもの食うべからず」と。

だからヴィーノも、嫌がらずに、俺の写真や動画のモデルとして働かなくちゃならないんです。家族ですから。

にほんブログ村